В Тетюшском районном суде рассмотрено дело о лишении родительских прав.

 Истец указала, что с ответчиком они являются родителями несовершеннолетнего сына 2019 года рождения. Вступившим в законную силу приговором суда ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа 10 000 руб. Преступление совершено в отношении матери ребенка. С самого рождения ребенком занимается истец. Ответчик злоупотребляет своими родительскими правами в ущерб правам и законным интересам ребенка.

 В судебном заседании истец требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

 Ответчик требования истца не признал.

 Представитель органов опеки и попечительства исковое заявление не поддержал, пояснил, что истец трижды состояла на учете, как семья, находящееся в социально опасном положении. В настоящее время снята с учета, но находится на контроле в органе опеки и попечительства. К ответчику претензий нет. На основании решения суда местом жительства ребенка определено с отцом. Полагает, что оснований для лишения ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына не имеется,  местом жительства ребенка следует оставить с отцом.

 Прокурор дал заключение о нецелесообразности лишения ответчика родительских прав в отношении ребенка и местом жительства ребенка необходимо оставить с отцом.

 В ходе судебного заседания, установлено, что вступившим в законную силу решением суда местом жительства ребенка определено с отцом -ответчиком по делу, в удовлетворения иска истца об определения места жительства ребенка с ней отказано. Суды апелляционной и кассационной инстанции решение суда первой инстанции оставили без изменения. При этом приговор суда в отношении ответчика был предметом обсуждения судов вышестоящих инстанций. 

 Кроме того, из материалов дела следует, что истец склонна к злоупотреблению спиртными напитками, в связи, с чем её неоднократно привлекали к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, а также трижды ставили на учет, как семью, находящуюся в социально опасном положении. Со стороны органа опеки и попечительства претензий к ответчику не имеется. По месту жительства, работе, по линии полиции и руководством детского сада, где воспитывается ребенок, ответчик характеризуется положительно. 

 Таким образом, учитывая требования семейного законодательства и обстоятельств дела, отсутствие оснований для лишения родительских прав и ограничений в родительских правах ответчика в отношении его несовершеннолетнего сына, суд решил в удовлетворении искового заявления отказать. 

 Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

 Пресс-служба Тетюшского районного суда Республики Татарстан.